Raúl (312.000) sube a 30.000 con las ciegas 1.000-6.000/12.000, el finlandés (665.000) resube a 110.000 y Raúl se resta. Tras pensar, paga el finés con 99 contra A7ss de Raúl. Eliminado.
Mal colocado en la mesa, con los dos jugadores más peligrosos a su izquierda y la ristra de locos a la derecha. Si se tira se queda con 282.000 y la imagen de tirarse a la presión. Obviamente pagar formando un bote de 246.000 puntos y quedarse con 202.000 puntos arriesgandose al envite del rival en el flop está fuera de toda duda, ¿no?. Así que la opcíón es ver qué opciones tiene de hacer algo con 282.000 puntos y los dos jugadores que saben jugar a la izquierda.
Creo que el problema ha sido el stack del finlandés. Si perdía lo que él creía que era un cara o cruz, se quedaba con 353.000 puntos, y toda la pecera a la izquierda para sacar fichas como si fuera el Odissey en un galeón español. Y, lo más importante, si ganaba, se quitaba de en medio al rival más peligroso.

Para Raúl, los los 438.000 puntos con los que se ponía le dejaban en disposición de empezar a torturar a la mesa, aprovechando la mayoría de las situaciones provechosas que se encontrase. Por otro lado los 282.000 con los que se quedaba, le harían esperar una mano para decidir jugarse el torneo de nuevo, y con un coste de 26.000 por vuelta, que en 15 minutos sería de 40.000, se quedaría totalmente dependiente de la suerte.

¿Opiniones?

Yo con 25 BBs no estoy tan incómodo como a lo mejor otros, y si en la mesa hay gente que parece que puede cometer errores prefiero esperarme porque el 4bet all in casi no tiene FE ya que le ofrece 2:1 al reraiser, y con cualquier mano que pague será un 30-70.

Resumiendo, yo foldeo.